Annars handlar det mesta om Tiger Woods och Cop 15. Angående Tiger så hoppas jag innerligt att han är tillbaka på golfbanan så fort som möjligt annars riskerar min egen golf att bli lidande. Sedan kan man ju alltid förundras sig över stenheligheten hos visa av sponsorerna. Accenture har just meddelat att "Woods inte längre är representativ för oss". Det bör noteras att Accenture under sitt gamla namn Andersson Consulting var inblandad i en av finanshistoriens största skamfläck någonsin: Enronskandalen 2001. Där Anderson valde att ignorera de flagranta bokföringsbrott som ledningen gjorde vilket i förlängningen kostade de anställda jobben, alla som investerat i och lånat ut pengar till osv..osv... Nu har alltså detta företag valt att dumpa världens bästa idrottare som trots allt bett om ursäkt och försöker rätta till sina misstag.Något man får hoppas att Accenture själv har gjort/gör. Väldigt magstarkt!
När det gäller Cop 15 så har bilden hitintills präglats av sura, frysande delegater och rätt så glada demonstranter. Det återstår att se om Obama kan bli den deux ex machina lösning han och alla andra hoppas på nu på fredag. Sedan kan det ju bli en bitter eftersmak om allt Obama lyckas med är att få till ett urvattnat avtal som inte ger något eller ett avtal som ingen håller...Amerikanska presidenter har ju en tendens att lova saker de inte själva kan genomföra på hemmaplan, där de röstas ned av en trilskande kongress.
Detta kan man ju som cynisk europé småle åt. Tyvärr är det så att leendet kan förvandlats till ett stukat ansiktsuttryck då den globala uppvärmningen slår till på riktigt just på grund av människans oförmåga att sätta "the greater good" framför det ständiga revirtänkandet... Jag gillar själv Thomas L. Friedmans (Going Cheney on Climate)tanke om att applicera förre vicepresident Dick Cheneys “The One Percent Doctrine" även på miljön. Cheney menade att om det finns en procent chans att Pakistan eller något annat land samarbetar med terrorister måste USA göra något åt det (antagligen något som inbegriper militärer). Detta menar Friedman(och tanken är inte ny) borde ju också inbegripa miljön. Finns det en procent chans att miljön är på väg att gå åt skogen (vilket ju inte är bra för skogen) så borde man göra något åt det (antagligen något som inbegriper minskade koldioxid utsläpp).
Slutligen undrar jag om det någonsin blev någon golfrunda med Obama och Tiger?
FFFFIIIIIISSSSHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
